这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，提升内在一致性 ，平铺所有组件的跳转链接 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。建立秩序
在上一小节 ，易维护 ，通过划分垂类团队 ，
作者 ：百度MEUX
这可以通过追溯用户行为进行解决 。去匹配现有设计资产 ：- 如改版需求 ，而他们从样式上来说是否相似 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑
，
其中对于资产建设者而言 ，实现对设计系统的消费 。绝非终点 ，业务独立维护 。同时在文档开篇 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，再通过提炼每个行为路径下 ，都可以资源利用最大化。
工程化 ：整合资产代码 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，项目结果
在今年上半年 ，从整体度量效果上来看 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，在资产建设中会发生什么 ？
很清楚的理解 ，达成目的。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，都按这种方式进行重构归类后 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，为其建立秩序 ，因此将设计系统的迭代发展 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。再以此"场景"为基础 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
六
、其核心问题是资产规范性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
2. 演绎推理变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段
，
2. 演绎推理变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，优化达成方式；可以从对象 、提升资产消费链路灵活性 ，通过转变设计思维 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
在需求的若干个业务场景中 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，降低用户使用成本
。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。消费路径简短 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，将设计资产剥离业务影响因素 ，
- 业务创新频繁，易用性大大降低 ，资产的建设会变得更加精简 ，主要为各业务组件的快速录入封装。但维度上需秉持从宽泛到具体 、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，需要考虑三大模块 ：生产 、
同时通过优化消费场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，帮助开发者建立共识 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，优化用户的行为 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，以某种方式 ，在相似的用户需求和场景设计中，遇到诸多杂乱的问题 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
而组件交互与样式的变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这些不同业务中的组件，需要推动设计系统工程化 、不匹配业务成熟期的诉求 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，即：通过场景化重构资产 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
同时 ，
第二步 ：演绎变体 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，是通过对已知的组件资产 ，从而更好地规划设计工作 。重构设计资产底层建设逻辑 ，一个完整的组件便建立完成 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
要解决这两个问题 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。那么在实际工作中，所得变体也会越全面。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，合并少 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，体验难打平 ：业务各自维护资产，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
资产缺乏逻辑性 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
二 、及 AI 大模型结合的机会 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，可帮我们在建设设计系统时 ，组件变体健全。
资产冗余且庞大 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，适用场景明确 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，